Test de afinidad · 29-N Hacer el test

Inicio › Temas › Economía y empleo

Elecciones generales · 29 de noviembre de 2026

Economía y empleo: qué votó cada partido

Actualizado el 29 de octubre de 2026

Estas son las tres afirmaciones del test sobre jornada laboral, cotizaciones sociales y pensiones, y la postura de cada partido según su voto en el Pleno del Congreso durante la XV legislatura (2023-2026).

Cómo leer esta página. La postura de cada partido es el voto mayoritario de sus diputados en la votación de referencia: «sí» cuenta a favor, «abstención» como neutral y «no» en contra (salvo que se indique lo contrario). Cada votación enlaza al acta oficial del Congreso. No es una recomendación de voto.

Frente Obrero, Partido Comunista de los Trabajadores de España (PCTE) y Se Acabó La Fiesta (SALF) no tuvieron diputados en la legislatura, por lo que no aparecen aquí; se incluirán cuando publiquen su programa de 2026. Metodología completa.

Afirmación 1 de 24

Se debería reducir la jornada laboral máxima legal a 37,5 horas semanales sin reducir el salario.

PartidoPosturaVoto registrado
Bloque Nacionalista Galego (BNG)
Galicia
A favorNo: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
Coalición Canaria – Primero Canarias
Canarias
A favorNo: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
EAJ-PNV
País Vasco
A favorNo: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
EH Bildu
País Vasco y Navarra
A favorNo: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)
Cataluña
A favorNo: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
Frente Amplio
Estatal
A favorNo: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
Junts per Catalunya
Cataluña
En contraSí: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
Partido Popular (PP)
Estatal
En contraSí: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Estatal
A favorNo: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
Podemos
Estatal
A favorNo: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
UPN-PP (Unión del Pueblo Navarro en coalición con el PP)
Navarra
En contraSí: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
Vox
Estatal
En contraSí: enmiendas de totalidad contra la jornada de 37,5 h (10-9-2025)
Afirmación 2 de 24

Se deberían rebajar las cotizaciones sociales a las empresas que creen empleo en zonas con mucho paro, como Ceuta y Melilla.

PartidoPosturaVoto registrado
Bloque Nacionalista Galego (BNG)
Galicia
En contraNo: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
Coalición Canaria – Primero Canarias
Canarias
A favorSí: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
EAJ-PNV
País Vasco
Neutral / abstenciónAbstención: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
EH Bildu
País Vasco y Navarra
En contraNo: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)
Cataluña
En contraNo: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
Frente Amplio
Estatal
En contraNo: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
Junts per Catalunya
Cataluña
Neutral / abstenciónAbstención: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
Partido Popular (PP)
Estatal
A favorSí: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Estatal
Neutral / abstenciónAbstención: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
Podemos
Estatal
En contraNo: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
UPN-PP (Unión del Pueblo Navarro en coalición con el PP)
Navarra
A favorSí: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
Vox
Estatal
A favorSí: PL del PP: bonificar cuotas patronales en Ceuta y Melilla (11-3-2025)
Afirmación 3 de 24

Las pensiones deben revalorizarse cada año al menos según el IPC, aunque aumente el gasto público.

PartidoPosturaVoto registrado
Bloque Nacionalista Galego (BNG)
Galicia
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
Coalición Canaria – Primero Canarias
Canarias
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
EAJ-PNV
País Vasco
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
EH Bildu
País Vasco y Navarra
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)
Cataluña
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
Frente Amplio
Estatal
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
Junts per Catalunya
Cataluña
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
Partido Popular (PP)
Estatal
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Estatal
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
Podemos
Estatal
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
UPN-PP (Unión del Pueblo Navarro en coalición con el PP)
Navarra
A favorSí: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)
Vox
Estatal
En contraNo: RDL 3/2026 de revalorización de pensiones (26-2-2026)

¿Coincides más con unos partidos o con otros? Responde las 24 afirmaciones.

Hacer el test

Otros temas